Asociación reconstruccionista Baética Lvdica
 
ÍndiceRegistrarseConectarse

Comparte | 
 

 Pugio ¿Operativo o Decorativo?

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo 
AutorMensaje
Marco Messio Rustico

avatar

Mensajes : 1794
Fecha de inscripción : 10/04/2010

MensajeTema: Pugio ¿Operativo o Decorativo?   Sáb 11 Ene 2014, 23:37

Pues cada vez que leo sobre el pugio romano, casi todos los autores son de la opinión que solo fue adoptado por los soldados romanos como un arma de prestigio o una simple herramienta de corte y no como un arma realmente operativa en el combate. Lo mismo ocurre cuando hablan del modelo celtibérico, el cuchillo bidiscoidal en el que se basó el pugio romano.

Y yo me pregunto ¿Acaso el ejército romano tan práctico y funcional adoptaría un arma para llevar al combate simplemente como decoración o herramienta de cocina y menaje? es más ¿Llevarían los guerreros celtibéricos un cuchillo solo para mostrar su prestigio de casta militar dentro de su cultura?

En primer lugar no creo que los guerreros celtibéricos tuviesen que mostrar su estatus mediante un arma simplemente decorativa o funcional a nivel de herramienta, el simple hecho de portar o poseer armas ya representaba este estatus de diferencia, y así lo muestran el resto de armas de la panoplia del guerrero celtibérico, todas sin excepción eran funcionales y aptas para el combate ¿Porqué ésta iba a dejar de serlo? En serio ¿Es posible que alguien crea que a un guerrero le iba a suponer algún prestigio portar un arma decorativa o una simple herramienta? yo lo dudo.

Respecto al soldado romano ¿Qué tipo de prestigio le supondría una herramienta de trabajo ocasional? ¿Acaso lo eran la Dolabra, la Stringile, o la cuchilla de afeitar? y todas estas también se incluían en el equipo militar personal de cada soldado.
Los soldados romanos mostraron su prestigio de una forma diferente al del guerrero celtibérico. Ellos no vivían en una sociedad donde portar armas diferenciaba las clases sociales, el ejército romano era una institución donde todos iban ya armados. Frente al pueblo o la sociedad romana su prestigio fue siempre presidido por el rango o las condecoraciones, que los diferencian del resto de militares por su arrojo o sacrificio frente a la patria, y hablo siempre del ejército imperial, es decir del profesional, donde el uso de este cuchillo se hizo general dentro del equipo militar del soldado.









_________________
"Historia magistra vitae et testis temporum"

"La historia es maestra de la vida y testigo de los tiempos"

Cicerón.
Volver arriba Ir abajo
DOGON

avatar

Mensajes : 27
Fecha de inscripción : 21/01/2014

MensajeTema: Re: Pugio ¿Operativo o Decorativo?   Jue 30 Ene 2014, 21:03

Porque portar mas peso en combate si no es funcional ?
Volver arriba Ir abajo
Marco Messio Rustico

avatar

Mensajes : 1794
Fecha de inscripción : 10/04/2010

MensajeTema: Re: Pugio ¿Operativo o Decorativo?   Jue 30 Ene 2014, 23:46

Lógico, también estoy de acuerdo en este punto. Ningún soldado cargaría con un peso adicional a la hora de entrar en combate.
Ahora bien, se palantea a este respecto un problema ¿Podemos demostrar que el pugio se portaba durante el combate? o ¿Solo se portaba en la marcha para su uso como posible herramienta como era el caso por ejemplo de la dolabra?

_________________
"Historia magistra vitae et testis temporum"

"La historia es maestra de la vida y testigo de los tiempos"

Cicerón.
Volver arriba Ir abajo
IvánVII

avatar

Mensajes : 727
Fecha de inscripción : 21/10/2012

MensajeTema: Re: Pugio ¿Operativo o Decorativo?   Vie 31 Ene 2014, 00:41

Y si se llevara como arma auxiliar simplemente por si se perdia el gladius para poder defenderse hasta que otro compañero lo auxiliara?

_________________
ALEA IACTA EST
Volver arriba Ir abajo
Marco Messio Rustico

avatar

Mensajes : 1794
Fecha de inscripción : 10/04/2010

MensajeTema: Re: Pugio ¿Operativo o Decorativo?   Vie 31 Ene 2014, 00:58

Si fuese un arma auxiliar, estaríamos hablando de un arma totalmente operativa, y lo que dicen muchos autores, es que prácticamente el pugio era más que un arma o herramienta, un símbolo de status.
Ahora bien, otra cosa es que te refieras a una herramienta como posible arma auxiliar en el cuerpo a cuerpo en caso de perder la principal, entonces estaríamos ante una herramienta con una posible función de arma auxiliar, eso, sería también una buena opción al problema.

_________________
"Historia magistra vitae et testis temporum"

"La historia es maestra de la vida y testigo de los tiempos"

Cicerón.
Volver arriba Ir abajo
IvánVII

avatar

Mensajes : 727
Fecha de inscripción : 21/10/2012

MensajeTema: Re: Pugio ¿Operativo o Decorativo?   Vie 31 Ene 2014, 01:00

Eso era lo que quería decir

_________________
ALEA IACTA EST
Volver arriba Ir abajo
Ivan
Admin
avatar

Mensajes : 1291
Fecha de inscripción : 07/04/2010
Edad : 34
Localización : siempre donde debo estar...

MensajeTema: Re: Pugio ¿Operativo o Decorativo?   Vie 31 Ene 2014, 10:02

Pues supongo que los romanos llevarían el pugio en su equipo de combate como los caballeros medievales llevaban la daga o los militares actuales llevan sus cuchillos tácticos, que en el 99% de las veces nunca se usa , pero nunca falta como complemento, todavía veo mas inútil el cuchillo táctico en la guerra actual cuando el combate es a distancias en las que apenas ven a quien disparan y lo llevan. En guerras en las que todo era cuerpo a cuerpo no veo raro ni fuera de lugar que se llevara un arma blanca corta como complemento. Que luego se usara mas o menos en combate es otra historia.

_________________
NULLUS ACTUS RELIQUIT INENARRATUM SIVE IMPONITUM DELICTUM (no quede acto sin respuesta, ni ofensa sin castigo)

SUB UMBRA ALARUM TUARUM PROTEGE ME (bajo la sombra de tus alas , protegeme)

STULTE ! HAC NOCTE ANIMANTUAN REPETUNT A TE (necio, esta misma noche te reclamaran el alma)

FACTA NON VERBA (hechos no palabras)


http://deusvult.gratuitoforo.com/

http://deus-vult-luchaescenica.blogspot.com/

recreandohistoriadeusvult@live.com



TUENTI y FACEBOOK : Deus Vult
Volver arriba Ir abajo
http://deusvult.gratuitoforo.com
Marco Messio Rustico

avatar

Mensajes : 1794
Fecha de inscripción : 10/04/2010

MensajeTema: Re: Pugio ¿Operativo o Decorativo?   Vie 31 Ene 2014, 17:59

Si, si tomamos el pugio como arma operativa es lógico que se llevase al combate como recurso en caso de perder el arma principal.
Pero en realidad lo que se intenta aclarar, es si realmente era un cuchillo con la función principal como para ser un arma más de la panoplia militar, o por su construcción técnica no podía ser usado como tal y solo era una mera herramienta como lo era un cuchillo de cocina o una navaja, o simplemente era un distintivo de prestigio como podían ser las faleras o los torques, es decir, ¿Aguantaría en el combate o era demasiado débil para ésta función?

_________________
"Historia magistra vitae et testis temporum"

"La historia es maestra de la vida y testigo de los tiempos"

Cicerón.
Volver arriba Ir abajo
DOGON

avatar

Mensajes : 27
Fecha de inscripción : 21/01/2014

MensajeTema: Re: Pugio ¿Operativo o Decorativo?   Vie 31 Ene 2014, 21:45

Sigo pensando que era funcional ,ademas el refuerzo de la hoja con el nervio central ,si no he leido mal buscando informacion por la red , creo que estaba pensado para atravesar cotas de malla !!
Volver arriba Ir abajo
IvánVII

avatar

Mensajes : 727
Fecha de inscripción : 21/10/2012

MensajeTema: Re: Pugio ¿Operativo o Decorativo?   Vie 31 Ene 2014, 21:46

Lo mismo pienso yo

_________________
ALEA IACTA EST
Volver arriba Ir abajo
Marco Messio Rustico

avatar

Mensajes : 1794
Fecha de inscripción : 10/04/2010

MensajeTema: Re: Pugio ¿Operativo o Decorativo?   Vie 31 Ene 2014, 22:10

El problema del pugio al igual que su modelo el cuchillo biglobular celtibérico, radicaba en la construcción del mango.
En vez de tener una fuerte espiga para unir el mango, tiene una delgada lámina central que tuvo que reforzarse con otras dos laterales adicionales para que el mango no doblase al clavar. Este sistema según algunos autores era demasiado débil, complicado y caro de fabricar, siendo además poco apropiado como arma contra la Hamata y mucho menos contra la segmentata.
La verdad es tendría que tener uno fabricado como los auténticos para poder probar la resistencia del mismo.

_________________
"Historia magistra vitae et testis temporum"

"La historia es maestra de la vida y testigo de los tiempos"

Cicerón.
Volver arriba Ir abajo
Contenido patrocinado




MensajeTema: Re: Pugio ¿Operativo o Decorativo?   

Volver arriba Ir abajo
 
Pugio ¿Operativo o Decorativo?
Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba 
Página 1 de 1.
 Temas similares
-
» Operativo en contra de vigas o mataburros
» ACCEDER AL SISTEMA OPERATIVO DEL NAVEGADOR
» CONTACTO CON BOSCH
» Jornadas de Registro de Titulos para Automoviles
» Rejillas capó

Permisos de este foro:No puedes responder a temas en este foro.
 :: RECREACIÓN ANTIGUA :: Legión V Alaudae-
Cambiar a: